Publicidad

Día 3 de la Convención Republicana: verdades de Newt Gingrich y mentiras de Cruz y Eric Trump

El discurso de Ted Cruz, en el que pidió salir a votar con conciencia sin dar un respaldo a Donald Trump, marcó la tercera jornada de la Convención Nacional Republicana.

Para el Detector de Mentiras, sin embargo, fue más llamativa la participación del ex Presidente de la Cámara de Representantes, Newt Gingrich, quien lanzó diversas cifras y algunas críticas, todas muy apegadas a la realidad.

Ted Cruz

“Theirs (democrats) is the party that thinks ISIS is a “JV team,” that responds to the death of Americans at Benghazi by asking, “What difference does it make?”  Verdad y mentira

Cuando Cruz habla del equipo “JV” se refiere a una declaración del Presidente Barack Obama a la revista New Yorker, a comienzos de 2014. En ella, el mandatario asegura que Al-Qaeda estaba diezmado y desestima a otras organizaciones extremistas como un “jayvee team”, es decir, equipos de segunda, no tan relevantes como Al Qaeda.

“La analogía que a veces usamos aquí, y creo que es acertada, es que si un equipo ‘jayvee’ se coloca uniformes de los Lakers, eso no los transforma en Kobe Bryant”, dijo en su momento Obama. El crecimiento e impacto del Estado Islámico meses después de tal declaración demostró que no se trataba de grupos poco relevantes, por lo que la frase ha sido usada a menudo por los republicanos para criticar al mandatario por su mal cálculo.

En cuanto a Bengazi, Cruz se refiere a una declaración de Hillary Clinton, aunque en este caso distorsiona el contexto. En una audiencia en el Senado en 2013, la ex secretaria de estado estaba en un acalorado intercambio con el Senador Ron Johnson, cuando dijo que no hacía diferencia qué había motivado los asesinatos de los cuatro estadounidenses en la ciudad de Bengazi, Libia, en septiembre de 2012.

“Con todo respeto, el hecho es que tenemos cuatro estadounidenses muertos. Ya sea porque ellos (los libios) protestaban, o porque unos tipos salieron a caminar y decidieron matar a algunos estadounidenses, ¿qué diferencia hace a estas alturas? Es nuestro trabajo averiguar qué pasó, y hacer todo lo posible para evitar que vuelva a ocurrir”, dijo Clinton. No se trata entonces de un desinterés por las muertes de los cuatro estadounidenses, como da a entender Cruz, sino por las circunstancias que llevaron a esas muertes.

“A government that stops admitting ISIS terrorists as refugees” – Mentira

Durante su discurso, Cruz dice que Estados Unidos merece un gobierno que dé prioridad a sus ciudadanos y que deje de admitir terroristas de ISIS como refugiados, dejando en el aire la idea de que el gobierno actual ha admitido a terroristas con el estatus de refugiados.

Por una parte, no hay ningún tipo de evidencia de que el actual gobierno haya deliberadamente permitido el ingreso de personas a sabiendas que son terroristas. Además, en Estados Unidos no ha habido recientemente ataques terroristas o detenidos por terrorismo que hayan llegado al país como refugiados del actual conflicto sirio (que llevó al surgimiento de ISIS).

Finalmente, si de refugiados sirios se trata, el gobierno de Obama dijo que aceptaría a 10,000 en el año 2016 (cifra muy inferior a la de otras grandes naciones a nivel mundial), y para finales de abril habían llegado menos de 2,000. En todo 2015 sólo 1,700 sirios recibieron asilo en Estados Unidos.

“Our party was founded to defeat slavery. Abraham Lincoln, the first Republican president, signed the Emancipation Proclamation. We passed the Civil Rights Act” – Verdad

Es cierto que Lincoln, presidente republicano, firmó la Proclamación de Emancipación para acabar con la esclavitud en Estados Unidos en 1863. Menos conocido, como enfatiza Cruz, es el hecho de que más republicanos que demócratas apoyaron la Ley de Derechos Civiles de 1964.

La ley recibió el voto favorable de casi 89% de los republicanos, frente a 56% de apoyo de los demócratas en la Cámara, y de 82% de los republicanos y 67% de los demócratas en el Senado (los demócratas del sur fueron los que más se resistieron). Sin embargo, tal logro es mayormente atribuido a los demócratas porque fue el presidente demócrata Lyndon Johnson quien firmó la ley, mientras que el candidato republicano a la presidencia en 1964, Barry Goldwater, votó en contra de la medida en el Senado.

Eric Trump

“He could no longer stand to see… the pledge of alliance removed from our schools” – Casi mentira

El hijo de Donald Trump se refirió a varios puntos por los que su padre decidió involucrarse en la lucha presidencial, incluyendo la economía y la política exterior. También habló de que Trump no podía simplemente ser testigo de cómo la “Pledge of Allegiance” (juramento de lealtad) era retirado de las escuelas.

A pesar de que se trata de un juramento a la bandera, tal oración ha sido el centro de grandes batallas, en parte porque en una de sus líneas habla de “una nación bajo Dios”. Diversos individuos y grupos han llevado el caso a tribunales, alegando que es inconstitucional forzar a los niños a hablar de Dios, o por juntar religión y Estado en la oración. Sin embargo, el juramento sigue siendo habitual en las escuelas de todo Estados Unidos, aunque algunas victorias judiciales han abierto la posibilidad de que los niños puedan optar a no recitarla en algunos estados.

“One of highest tax nations in the world” – Casi mentira

Ya en el Detector de Mentiras analizamos qué tan cierto es que Estados Unidos es de las naciones del mundo con mayor cantidad de impuestos, y lo consideramos una mentira. A pesar de que los impuestos de sociedades sí son de los más altos del mundo, en líneas generales, el Foro Económico Mundial considera que hay 45 países con impuestos mayores a los de Estados Unidos, incluyendo a naciones como Alemania, Japón y Francia.

“I see in his eyes the humiliation of an Education system ranked 30th in the world” – Casi verdad

Hay diversos ránkings sobre el nivel del sistema educativo de un país, así como muchas maneras de medirlo. En todo caso, Eric Trump parecirts referirse al ránking hecho por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que en 2015 ubicó al sistema de Estados Unidos en el puesto 28.

Aunque hay otras listas más optimistas sobre la realidad de la educación estadounidense, le damos el beneficio de la duda a Trump, ya que la cifra que da es basada en una institución reconocida.

“$400 billion trade imbalance with China… $60 billion trade imbalance with Mexico” – Casi verdad

En 2015, Estados Unidos tuvo el déficit comercial con China más alto de su historia, cercano a los $370,000 millones. En los primeros cinco meses de 2016, sin embargo, el déficit iba a un ritmo inferior que en el mismo período del año anterior. Con México el déficit de 2015 fue precisamente de $60,000 millones, y aunque fue superior a los dos años anteriores, en el pasado superó regularmente esa cifra, llegando a su tope de $74,000 millones en 2007.

Newt Gingrich

“One recent analysis estimated that since January of 2015, some 30,000 people have been killed at the hands of terrorists” – Verdad

El Global Terrorism Index del Institute for Economics and Peace, publicado a finales de 2015, reveló que en 2014, unas 32,000 personas perdieron la vida a causa del terrorismo. El consorcio START de la Universidad de Maryland (que forma parte del estudio del Institute for Economics and Peace) indicó recientemente que en 2015 las muertes por terrorismo se habían reducido en 12%, pero si se añaden los incidentes ocurridos entre enero y julio de este año, todo indica que es cierto lo señalado por Gingrich.

“For example, Pew Research finds that just 9 percent of Muslims in Pakistan support ISIS. Unfortunately, that 9 percent is 16 million people. And that’s just one country.” – Verdad

Gingrich cita un estudio de 2015 del Pew Research Center sobre actitudes de la población en países musulmanes, del Medio Oriente y del Norte de África. La encuesta indica que, en Pakistán, ciertamente sólo 9% tiene una visión favorable del Estado Islámico, aunque 62% dijo no tener una opinión del grupo. En otras naciones el respaldo a ISIS fue ligeramente superior, como en Nigeria (14%) o en Malasia (11%).

Sobre refugiados sirios: “Hillary wants to increase the number by 500 percent” – Verdad

Hablando sobre los riesgos del terrorismo, Gingrich dijo que el actual gobierno miente al decir que pueden verificar con seguridad a todos los refugiados sirios que llegan al país, y que a pesar de esto Clinton desea que el número de refugiados aumente en 500%.

En cuanto a la propuesta de Clinton, Gingrich se basa en lo que la candidata dijo en una entrevista con CBS en septiembre de 2015, cuando pidió que Estados Unidos debería pasar de aceptar 10,000 a 65,000 refugiados sirios, afectados por la guerra. Tal cifra representaría un aumento de más de 500%.

“…the intelligence chief [of France] warned recently that Europe is ‘on the brink of civil war’” – Casi verdad

El director de inteligencia en Francia, Patrick Calvar, advirtió que estaban “al borde de una guerra civil” entre grupos de extrema derecha y el mundo musulmán. Esta declaración la dio pocos días antes de que un hombre francés, de raíces tunecinas, atropellara a una multitud en Niza con un camión, matando a 84 personas. Calvar, sin embargo, pareció referirse a Francia y no a Europa, como indicó Gingrich.

Mike Pence

“The National debt has doubled in this 8 years” – Casi verdad

Asumiendo que Pence se refiere a los casi 8 años de gobierno de Barack Obama, está en lo correcto. Cuando Obama inició su gobierno la deuda era de $10.6 trillones, y en la actualidad supera los $19 trillones, casi el doble.

Lo que no dijo Pence es que la deuda nacional también ha crecido a pasos acelerados bajo presidentes republicanos, principalmente Ronald Reagan y George W. Bush.


Día 2 de la Convención Republicana: “mi papá financió su campaña” y otras mentiras de la jornada

Aunque se había prometido una noche para hablar de empleos y de la economía, la segunda jornada de la Convención Republicana se centró en denuncias y ataques, principalmente en contra de Hillary Clinton.

En este sentido, fue el discurso del gobernador de New Jersey Chris Christie el que más resaltó, al hacer una especie de juicio público en contra de la virtual nominada republicana. Pero una frase del hijo mayor de Donald Trump, a menudo repetida por su padre, fue la que más llamó la atención en el Detector de Mentiras.

“…a president not beholden to special interests, foreign and domestic, and one who funded he´s entire primary run out of his own pocket, to prove it”

– Donald Trump Jr.

El hijo mayor del ya confirmado nominado republicano a la presidencia de Estados Unidos repitió una mentira muy conocida de la campaña de primarias: el supuesto auto-financiamiento, completo, de la campaña de Donald Trump.

Dos veces en el Detector de Mentiras rechazamos tal idea, ya que Trump recibió donaciones de otras personas, y tuvo el respaldo de grupos externos para alzarse con la nominación republicana. Además, tras atacar frecuentemente a Super Pacs y grandes donantes, de cara a noviembre ha comenzado a fortalecer su operación de recaudación de fondos. Todo esto sin mencionar las dudas en torno al dinero que “usó de su bolsillo”, ya que fue a través de préstamos, no donaciones directas.

Trump Jr. dejó otras frases y acusaciones para el análisis:

“She (Clinton) says she’ll issue executive orders to take away American’s guns” – Mentira

Clinton no ha dicho que emitirá acciones ejecutivas para quitar las armas a los estadounidenses. Sí ha propuesto mayores restricciones en la venta y el uso de armas, y su campaña ha señalado que, de no contar con el apoyo del Congreso, desde el Ejecutivo buscaría que todo el comercio de armas esté sujeto a revisiones de antecedentes de los compradores.

“…Chicago, a city with the toughest gun laws in our nation, where 70 people were murdered last month alone” – Casi mentira

Algunos analistas han desestimado la idea de que Chicago tenga “las leyes de armas más duras” en el país. Pero aun si las tuviera, es engañoso usar a Chicago como un supuesto ejemplo del fracaso de las restricciones en la venta y uso de armas, ya que diversos estudios muestran que la mayoría de las armas usadas en delitos en la ciudad provienen de otros condados o estados. También se ha señalado que sin las restricciones existentes, la criminalidad en la ciudad sería peor.

“It was Bernie Sanders himself who warned that a large tide of new workers keeps wages low and poverty high” – Medio Mentira

Se trata de un argumento engañoso. Es cierto que Sanders se opuso a la reforma migratoria de 2007 en el Senado usando palabras similares, pero se enfocó en los “trabajadores temporales” al hacer tal denuncia. En todo caso, en el mismo debate en torno a esa reforma, Sanders expresó su deseo de hallar un “camino a la ciudadanía” para los millones de inmigrantes indocumentados, visión plenamente opuesta a la de Trump.

“For the first time, parents no longer think that their kids will be as well of as we were” – Casi verdad

En líneas generales, encuestas en los últimos años parecen respaldar al mayor de los hijos de Trump. Los adultos en Estados Unidos lucen poco optimistas sobre el futuro y en su mayoría no creen que sus descendientes inmediatos tendrán mejor calidad de vida ni mayores recursos económicos que ellos. Más difícil de comprobar es que este pesimismo se dé “por primera vez” en el país.

– Chris Christie

El protagonista en el número y el nivel de las acusaciones de la noche fue el gobernador de New Jersey Chris Christie, con una especie de juicio simulado en contra de Clinton, sugiriendo que sus decisiones pudieron influir en el secuestro de niñas en Nigeria.

“In Nigeria, Clinton amazingly fought for two years, to keep an Al Qaeda affiliate off of the terrorist watch list… these Al Qaeda terrorists abducted hundreds of innocent young women 2 years ago… what was the solution from the Obama-Clinton team? A hashtag campaign” – Mentira

Christie erra en varios puntos al atacar a Clinton por el grupo Boko Haram en Nigeria. Un análisis detallado del Washington Post muestra por qué el Departamento de Estado tardó mucho tiempo en considerar a la organización como terrorista, en parte por la petición expresa del gobierno nigeriano y de expertos en la región.

También es incorrecto llamar al grupo una “filial de Al-Qaeda”, ya que, a pesar de supuestos vínculos en la última década, Boko Haram tiene sus propios motivos y objetivos en Nigeria. Además, en 2015 el grupo expresó su respaldo a ISIS, alejándose así de Al-Qaeda. Cabe recordar, además, que cuando Boko Haram secuestró a centenares de niñas estudiantes en 2014, Clinton tenía más de un año fuera del Gobierno, por lo que no pudo ser parte de la “solución” propuesta por la administración Obama.

Cuba: “Hillary Clinton supported concessions to the Castro brothers and got almost nothing in return for ending the embargo” – Mentira

Consideramos esta acusación mentira ya que más allá de expresar su respaldo a los cambios implementados por Obama en la relación con Cuba, Clinton no trabajó en ellos, y los argumentos de Christie buscaban “enjuiciarla” por su labor como Secretaria de Estado. Además, en cualquier caso, es incorrecto decir que “no se obtuvo casi nada a cambio de acabar el embargo”, ya que el embargo sigue en vigor, y necesita una acción del Congreso para levantarse.

“She was the chief engineer of the disastrous overthrow of Gaddafi in Libya. Libya today, after Hillary Clinton´s grand strategy, the economy is in ruins, there´s death and violence on the streets, and ISIS is now dominating that country” – Casi verdad

Clinton sí fue, según diversos reportes, una de las principales promotoras dentro del gobierno de Barack Obama de la intervención en Libia en 2011, aunque la decisión final siempre es del presidente. Es innegable que Libia hoy vive una situación caótica, pero, donde Christie se equivoca es al decir que ISIS domina el país: recientes informes de la ONU aseguran que el Estado Islámico ha ido perdiendo terreno en esa nación y estaría cerca de ser derrotado.

Siria: “She called president Assad a reformer, she called Assad a different kind of leader” – Verdad

En este punto Christie dice la verdad. Poco después de iniciadas las protestas en distintos países del Medio Oriente y el Norte de África en 2011, incluyendo en Siria, Clinton dijo en una entrevista con CBS que su presidente Bashar al-Assad era un reformista, distinto de su padre y de otros mandatarios de la región. Poco después cambió su postura.

– Paul Ryan

“At a time when men and women in both parties, so clearly, so undeniably want a big change in direction from America, a clean break from a failed system…” – Medio Mentira

La declaración de Ryan hay que tomarla con pinzas. Por una parte, es cierto que una amplia mayoría de estadounidenses consideran que Estados Unidos se dirige por un mal camino, y aunque esto no es lo mismo que desear un cambio, puede aceptarse una relación.

Sin embargo, Ryan lanzó esta declaración al referirse a cómo los demócratas se equivocan al ofrecer un tercer período de Obama y otro Clinton como la opción de cambio. En este sentido, es innegable que los republicanos apoyaron mayoritariamente a candidatos que rompieran con las tradiciones del pasado reciente, pero no así los demócratas. Clinton obtuvo una sólida mayoría, 55%, de los votos en las primarias, y quienes se autoconsideran demócratas muestran una visión ampliamente favorable de las gestiones de Obama. Por tanto, o los demócratas no quieren un “gran cambio” o asumen que con Obama y Clinton tal cambio se está dando.

“Under the most liberal president we have had so far, poverty in America is worse” – Verdad

Sin valorar si Obama es o no el “presidente más liberal” que ha tenido Estados Unidos en su historia, las cifras oficiales de pobreza dan la razón a Paul Ryan. Para 2014, la Oficina del Censo indicó que 14.8% de la población vive en pobreza, cifra superior a la del último año del gobierno de George W. Bush, de 13.2%, y también a la del primer año del gobierno de Obama, 14.3%.

Aunque se ha reducido con relación a su punto máximo de 2010 (15.1%), se trata de una de las cifras más altas de pobreza en Estados Unidos desde 1993 (15.1%) y 1983 (15.2%).