Publicidad

Fact-check del discurso de Hillary Clinton al aceptar la nominación demócrata

Al aceptar la nominación a la presidencia del partido demócrata, Hillary Clinton dio un discurso con pocos detalles, y muchas afirmaciones globales. En su mayoría, dijo verdades sobre algunos logros del gobierno de Barack Obama, mientras que reiteró diversos planteamientos que ha hecho durante toda su campaña.

Sobre el gobierno de Obama: “Casi 15 millones de nuevos empleos en el sector privado” – Medio mentira

El planteamiento que hizo Clinton sobre el crecimiento del empleo en las administraciones de Obama fue engañoso. Si bien es cierto que en estos años se han creado casi 15 millones de empleos (14.7), antes se habían destruido unos 4.6 millones, por lo que la ganancia neta de empleo en los últimos ocho años ronda los 10 millones de empleos.

“Seré una presidenta de demócratas, republicanos, independientes” – Medio mentira

A pesar de su espíritu bipartidista, que reiteró en otro punto del discurso, Clinton tiene un historial complejo en su relación con republicanos, tal como lo analizamos en el Detector de Mentiras durante su campaña.

Un índice de bipartidismo de los congresistas, hecho por el Lugar Center de la Universidad de Georgetown, no deja muy bien parada a Clinton en sus años en el Senado. También fueron comprometedoras las declaraciones que dio en un debate, en donde dijo que los republicanos eran sus enemigos.

“…Por eso es claro que hay personas nerviosas y buscando consuelo” – Verdad

Clinton se refirió a los diversos ataques terroristas y hechos de violencia, tanto en Estados Unidos como en Europa que han ocurrido recientemente, y dijo comprender el nerviosismo que hay entre la población.

Ciertamente, en recientes encuestas, 51% de los consultados dijeron tener preocupaciones de ser víctimas del terrorismo, mientras que 70% de los encuestados creen que en 2015 hubo más crimen que en el año anterior, a pesar de que la criminalidad haya disminuido.

“No estoy aquí para abolir la 2da Enmienda. No estoy aquí para quitarles sus armas” – Verdad

Clinton respondió a un habitual ataque de Donald Trump, y reiteró lo que ha dicho durante toda su campaña. A pesar de que quiere imponer mayores restricciones a la venta y el porte de armas, no ha dicho que quiere abolir tal derecho, el cual está asegurado en la 2da Enmienda de la Constitución.

“Una industria automovilística que acaba de tener su mejor año en la historia” – Verdad

Es verdad que 2015 fue el año con mayor cantidad de autos vendidos en Estados Unidos con 17.5 millones, y 2016 podría superarlo si mantiene el ritmo de ventas de los primeros meses.

“…20 millones de estadounidenses más con seguro de salud” – Verdad

Un reporte de marzo del presente año del U.S. Department of Health & Human Services informó que el Affordable Care Act generó la cobertura con seguro de salud de 20 millones de personas desde el 2010, cuando se publicó la norma, hasta inicios del 2016.

“Hay demasiada desigualdad” – Verdad

Tal como había dicho Bernie Sanders en su discurso del lunes, y como habíamos verificado en el Detector de Mentiras, es cierto que hay mucha desigualdad en Estados Unidos, al menos si se compara con otros momentos históricos.


Bill Clinton mintió sobre la influencia de Hillary en el cambio de imagen de EEUU en África

(Foto de Drew Angerer/Getty Images)

(Foto de Drew Angerer/Getty Images)

El ex Presidente de Estados Unidos Bill Clinton fue el centro de atención de la segunda noche de la Convención Nacional Demócrata, que se celebra en Filadelfia.

Aunque su discurso se basó en historias personales y anécdotas de su relación con la candidata demócrata Hillary Clinton, el ex mandatario dejó en el aire algunos hechos y cifras verificables.

“Ellos [en África] los conocen a ustedes y esa es una razón por la que la aprobación de Estados Unidos era 20 puntos más alta cuando ella dejó la secretaría de estado, que cuando la tomó” – Mentira

Bill Clinton estaba hablando sobre el progreso logrado en África en la lucha contra el SIDA, y cómo un programa estadounidense se había expandido para proteger a más de cinco millones de personas del virus. Por eso, señaló, que la buena imagen de Estados Unidos había aumentado 20 puntos, entre 2009 y 2013.

Sin embargo, no aclaró si se refería a unos países específicos, a África en general, o a todo el mundo. En cualquiera de los casos, la afirmación de Clinton es exagerada, pero si nos apegamos a África es simplemente mentira.

De acuerdo a un estudio del Pew Research Center, a diferencia del resto del mundo, la imagen de Estados Unidos en África era positiva cuando George W. Bush salió de la Casa Blanca. El programa para la lucha contra el SIDA (PEPFAR) fue iniciado por Bush, y había llegado a más de un millón de africanos al finalizar su período. En ese entonces, de los pocos países africanos de los que se tiene información, la imagen positiva de Estados Unidos rondaba el 72%. Para 2013, tras cuatro años de Clinton como secretaria de estado, la aprobación estadounidense había subido, pero sólo ligeramente, hasta alrededor de 75%.

A nivel mundial el cambio de imagen fue mucho mayor, y al sacar el promedio de 13 países europeos, asiáticos y latinoamericanos, vemos que la buena imagen de Estados Unidos creció de 48% a 61%, un cambio sustancial, pero que sin embargo se queda lejos de los 20 puntos que menciona Bill Clinton. Todo eso sin analizar si tal mejoría se debió a Clinton, como afirma su esposo, o a otros hechos, como la buena imagen de Obama y su contraste con Bush.

“Votó a favor y en contra de algunos tratados de libre comercio propuestos” – Casi verdad

Quizás uno de los puntos más extraños del discurso de Bill Clinton fue cuando dijo, rápida y brevemente, que su esposa había apoyado y rechazado tratados de libre comercio. Los mismos han estado en el centro de la campaña presidencial 2016, siendo denunciados ampliamente tanto por Donald Trump como por Bernie Sanders.

Aunque Hillary Clinton se haya mostrado recientemente más crítica de tratados de libre comercio, como el TPP, en el Senado tuvo un récord dividido. De acuerdo al portal VoteSmart.org, entre 2002 y 2008, Clinton votó a favor de tratados de libre comercio con Singapur, Chile y Omán, mientras que se opuso a un acuerdo con países andinos, y votó en contra de CAFTA, un tratado de libre comercio con varios países de América Central y la República Dominicana.

Como Secretaria de Estado fue más pro-libre comercio, impulsando y celebrando la aprobación en el Congreso de los tratados con Corea del Sur, Colombia y Panamá, hecho que Sanders le criticó en la campaña de las primarias, sin embargo, estas acciones ya no estuvieron ligadas a un voto, como las del Senado.

 “En 1999, el congresista Charlie Rangel y otros demócratas de Nueva York instaron a Hillary a luchar por el puesto en el Senado de Pat Moynihan” – Verdad

Ciertamente, el anuncio de retiro de Moynihan al cierre de 1998 dejó muchas dudas sobre quién podría sustituirlo en la elección del año 2000, así como el temor de que el sitio pudiera ser tomado por algún republicano.

Sin embargo, en 1999, los demócratas comenzaron a unirse en torno a Clinton, tras evaluarse varios nombres que parecían no convencerlos. En febrero de 1999, en un artículo del New York Times, el congresista Charlie Rangel, dijo estar muy emocionado por Clinton, añadiendo que “políticamente, hemos juntado una oferta que la primera dama no puede negar”. Rangel también aseguró que, si Clinton se lanzaba a la elección del Senado, no tendría que acudir a primarias, ya que todo el partido la apoyaría.

“Ella intentó y logró expandir la cobertura de salud a miembros de la Reserva y la Guardia Nacional” – Verdad

Una nota de prensa del Senador republicano Lindsay Graham del 9 de octubre de 2004 confirma el rol de Hillary Clinton en la aprobación de la cobertura de salud a miembros de las fuerzas militares de la que Bill Clinton hizo referencia.

Junto a Graham y Clinton, otros cinco senadores de ambos partidos anunciaron la aprobación de la extensión de los beneficios TRICARE “para miembros de la Guardia, la Reserva y sus familias”. “De todos los asuntos en los que he trabajado”, dijo Graham, “este es el que más apoyo bipartidista ha obtenido. Cuando Tom Daschle, Hillary Clinton, Pat Leahy, Mike DeWine, Saxby Chambliss y yo… nos unimos, eso muestra el amplio atractivo de este asunto”.

“Su equipo negoció un nuevo tratado START con Rusia para reducir las armas nucleares y reestablecer las inspecciones. Y logró suficiente respaldo de los republicanos para obtener dos tercios del senado” – Verdad

Hillary Clinton acudió al Senado, siendo secretaria de estado, para estar presente en la votación en la que se aprobaría el tratado START con Rusia, en diciembre de 2010. El Washington Post reportó que tanto ella como Obama y otros altos funcionarios de su administración, habían realizado un “esfuerzo de lobby intenso en las últimas semanas, luego de que la aprobación del tratado quedara en peligro”.