Publicidad

Trump afirma que los hispanos lo aman ¿Eso es posible?

Desde el inicio de su campaña en el verano pasado, el aspirante a la nominación presidencial republicana, Donald Trump, ha afirmado que los latinos lo aman y que obtendrá mucho apoyo de ellos en las elecciones. essay writing service

“Los latinos aman a Trump y yo los amo a ellos”

Así lo dijo durante una entrevista con Fox News en junio del 2015. “Me va muy bien con los votantes latinos. Doy empleo a muchos latinos (…) los latinos aman a Trump y yo los amo a ellos”, dijo.

El multimillonario pretendió sustentar tal tesis a partir de su triunfo en los caucus del estado de Nevada, el pasado 23 de febrero, cuando un sondeo a boca de urna indicó que había obtenido 45% del voto latino, muy por encima de Marco Rubio, con 27%, y Ted Cruz, con 18%.

“¿Saben qué me alegra realmente? Porque lo he estado diciendo por mucho tiempo, 46% con los hispanos, número uno con los hispanos. Estoy realmente feliz por eso”, dijo Trump en su discurso de celebración en Nevada.

¿Es verdad que Trump es el número uno con los hispanos?

No. Aunque el multimillonario ciertamente ganó el voto latino en Nevada, según el sondeo en boca de urna, al ampliar el panorama y analizar las encuestas nacionales junto con los resultados en las primarias celebradas hasta la fecha, se derrumba la tesis de que sea el favorito de los aspirantes a la presidencia entre los votantes hispanos.

Un reciente estudio de opinión de Univision y el diario Washington Post, llamado “El Voto Latino”, dice que el 81% de los hispanos consultados tiene una opinión desfavorable por el excéntrico político. Eso equivale a 10 puntos de rechazo más que en una encuesta similar realizada en julio de 2015.

Acá puede leer todas las preguntas del estudio, el cual tiene una muestra de 1,400 votantes hispanos registrados (la fecha de recolección de las opiniones fue entre el 12 y 25 de Junio del 2015, las entrevistas se realizaron tanto en español como en inglés. El margen de error es de +-2.62%).

Sus principales rivales de partido obtienen cifras mucho más amables con ellos: las opiniones desfavorables hacia Marco Rubio alcanzan 37%, mientras que hacia Ted Cruz llegan a 44%.

En cuanto a intención de voto hispano entre los candidatos Republicanos, Trump también pierde: aparece segundo con 22% de respaldo frente a 27% del Senador Rubio, de padres cubanos.

Y sí, esto se pone peor para el millonario: de ser Trump el nominado por el partido Republicano, la encuesta de Univision y el Washington Post presagia el peor resultado para esa formación política con el bloque hispano desde que se iniciaron estas mediciones en 1980: tan sólo 16% de los latinos dice que votaría por Trump ante Hillary Clinton o Bernie Sanders.

Rubio, en cambio, obtendría 31% de los votos latinos ante Clinton y 33% ante Sanders.

Otra reciente encuesta de CNN/ORC International da cifras parecidas sobre el rechazo a Trump.

Entre los votantes “no blancos” (se incluyen hispanos, afroamericanos, asiáticos-americanos, entre otros) 74% tiene una opinión desfavorable del multimillonario.

Se trata del grupo demográfico que expresa mayor rechazo al aspirante presidencial, por encima de las personas de 18 a 34 años (73%) y las mujeres (68%). Las opiniones desfavorables de los “no blancos” hacia Rubio (40%) y Cruz (52%) son notablemente inferiores.

Números dudosos

Mientras es clara la aversión que Trump despierta entre los latinos, el propio sondeo entre votantes en Nevada, que Trump cita para generalizar sobre el amor de los hispanos, da poca confianza para declararlo como el ganador del voto hispano.

Se trata de una muestra de 1.573 votantes, de los cuales apenas el 8% (alrededor 126 personas) eran hispanos, una proporción muy baja y con un margen de error en torno a 10 puntos, según señala el portal FiveThirtyEight.com del NY Times.

Esas mismas dudas nacieron en las encuestas de boca de urna de los demócratas. En los caucus del partido en Nevada también hubo polémica, ya que la misma dio a Bernie Sanders como ganador entre los votantes latinos (53% vs 45%), a pesar de que la campaña de Clinton asegura haber obtenido triunfos en centros de votación y zonas de alta población de origen hispano, reafirmando la poca confiabilidad de este tipo de encuestas con muestras poco representativas.

Dominio demócrata

Además, todo indica que Trump siente mucho amor latino desde una agrupación que los hispanos no tienden a apoyar.

El partido Republicano ha tenido muy bajo apoyo de los latinos en los últimos procesos electorales, y la tendencia parece continuar en 2016.

Por ejemplo, en los caucus republicanos de Nevada, tan sólo 8% de los votantes fueron latinos, menos de la mitad de lo que representaron en los caucus Demócratas (19%). Nevada es, según un estudio del Pew Research Center, el sexto estado con mayor porcentaje de votantes latinos de cara a las elecciones presidenciales de noviembre.

En Texas se dio una situación similar. Apenas 10% de los participantes en las primarias republicanas fueron latinos, mientras que en la elección Demócrata 28% de los votantes fueron de origen hispano.

Las encuestas a nivel nacional también muestra tal diferencia de agrado por los dos partidos, repitiendo el patrón de voto latino que se ha dado en las últimas elecciones presidenciales.
En 2008 el Demócrata Barack Obama logró 67% del voto hispano, por 31% del Republicano John McCain, un margen que se amplió en 2012 cuando Obama obtuvo 71% de respaldo de este grupo, por 27% de Mitt Romney.

Es más, de acuerdo a la encuesta El Voto Latino, de Univision y el Washington Post, 51% de los hispanos consultados dicen tener un apoyo definido para el partido Demócrata en la elección presidencial, mientras que el 14% que dice con seguridad que votará por los Republicanos. Asimismo, el 62% confía en el partido Demócrata para mejorar la vida de los hispanos en el país, por 18% que dice confiar en los Republicanos.

Veredicto

Es mentira que el grueso de los votantes hispanos en Estados Unidos aman a Donald Trump. Los hispanos muestran mucho más respaldo a los candidatos demócratas que a cualquier candidato republicano, y el rechazo entre latinos a Trump es más alto y sostenido en el tiempo que hacia cualquier otro de los aspirantes a la nominación Republicana.

De acuerdo con las encuestas hasta la fecha, Trump llevaría el voto de los hispanos al partido Republicano a su punto más bajo desde que se empezó a contabilizar en 1980, poniendo en riesgo así el regreso de esa formación política a la Casa Blanca, dado el peso del voto latino, sobre todo en estados “bisagra” como Florida (18% del voto es hispano), Nevada (17% del voto hispano) y Colorado (14.5% de voto hispano).


Rubio dijo que Trump se negó a condenar al Ku Klux Klan ¿Verdad o mentira?

El senador y aspirante a la nominación republicana, Marco Rubio, dijo que su partido no puede tener como candidato a alguien que no critique o condene al Ku Klux Klan (KKK) y a algunos dirigentes de la “supremacía blanca”, como David Duke.

“¿Cómo puede el partido Republicano alguna vez nominar a alguien quien se niegue a condenar al KKK como él (Donald Trump) lo hizo repetidamente esta semana?” Marco Rubio

Duda en el aire

¿Es verdad que Trump se ha negado repetidamente a condenar a grupos considerados racistas y extremistas?

Into the reputation for research it is usually asserted that the nice discoveries result from professionals who required them suitable considerations. In my opinion, not only because of this, many of these individuals were fortunate and were in the right place and time thanks to their perseverance write my essay for me This series stands out as the most vital component to setting up a analyze. The time placed, time, technique possibly even the benefit associated with an article within your controlled community rely on this section remaining carried out thoroughly. On the other hand, it is usually the utmost demanding place to organize. There are thousands of variables that count totally on your connection making use of picked out topic.

Trump no ha condenado explícitamente al KKK ni a su principal líder David Duke, sin embargo, hay evidencia de sobra de que, en numerosas ocasiones, ha repudiado el apoyo que recibió de esa organización.

La controversia surgió el domingo 28 de febrero, cuando durante una entrevista con la cadena CNN, Trump dudó sobre condenar públicamente, por falta de información, el respaldo de David Duke, antiguo “Gran Mago” (principal líder) del Ku Klux Klan, o de otros dirigentes racistas de la “supremacía blanca”.

En ese momento el candidato dijo no saber nada sobre Duke. “No sé de lo que estás hablando, sobre la supremacía blanca”, respondió.

Tras la insistencia del periodista Jake Tapper, Trump dijo que tendría que revisar los nombres de los grupos que lo han respaldado para poder dar una respuesta. “No quisieras que condene a un grupo del que no sé nada, tengo que investigar. Si me envías una lista de los grupos, haré una investigación de ellos y ciertamente los repudiaría si considero que hay algo mal”.

Trump se defendió de las críticas surgidas posteriores a esa entrevista vía Twitter, publicando un video de una conferencia de prensa dos días antes de sus palabras en CNN, en las que repudió el respaldo de Duke al ser consultado al respecto. “No sabía que me había dado su respaldo ¿David Duke me respaldó? Bueno, lo repudio, ¿está bien?”, indicó.

El lunes, Trump, favorito en las primarias republicanas, dijo en NBC que no pudo responder bien a la pregunta sobre Duke, ya que tenía dificultades para escuchar al entrevistador, y reiteró “no tengo problema en repudiar a quien sea, y repudié a David Duke”.

En una rueda de prensa tras su jornada del “Súper Martes”, Trump volvió a repudiar el respaldo de Duke. “¿Cuántas veces se supone que tienes que repudiar? Pero lo repudio, y espero que esta sea la última vez que tenga que hacerlo”.

Una vez más, durante el debate republicano en Michigan la noche del jueves, Trump repudió el respaldo de Duke y en esta ocasión mencionó también al Ku Klux Klan. “Totalmente repudio al Ku Klux Klan. Totalmente repudio a David Duke. Lo he estado haciendo por dos semanas”.

¿Quién es David Duke?

Según la Liga Anti-Difamación, organización judía de derechos humanos, David Duke “ha estado activo en el movimiento de la supremacía blanca por más de 40 años”, es uno de los más conocidos “racistas y anti-semitas en Estados Unidos” y fue una figura clave en el resurgimiento del Ku Klux Klan en los años 70.

De acuerdo al Southern Poverty Law Center, organización estadounidense de derechos civiles, Duke es “la figura más reconocida de la derecha radical americana, un neo-nazi, líder por mucho tiempo del Klan y ahora portavoz internacional de la negación del Holocausto”.

Además de los rivales de Trump en las primarias republicanas, otros altos dirigentes del partido criticaron al candidato por no condenar el respaldo de Duke. El vocero de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, dijo que “si una persona quiere ser el nominado del partido Republicano, no puede haber evasión ni juegos. Deben rechazar a cualquier grupo o causa que esté construido sobre la intolerancia”. Por su parte el líder de la mayoría Republicana en el Senado Mitch McConnell dijo que los “senadores republicanos condenamos a David Duke y al KKK”.

Veredicto

Las acusaciones de Marco Rubio en contra de Donald Trump son mayoritariamente falsas, las categorizamos como “medio mentira”. El empresario sí se desmarcó del respaldo del David Duke antes y después de la entrevista con CNN, a pesar de sus dudas en esas declaraciones del domingo.

Sin embargo, Rubio ha dicho constantemente que Trump se ha negado a “condenar” a Duke o el KKK y, ciertamente, el multimillonario nunca ha usado el verbo “condenar“, el cual parece expresar mayor fuerza que “repudiar”, “rechazar” o “renegar”, formas en las que se traduce la palabra exacta en ingles usada por Trump: “disavow”. Hasta el debate del jueves, el precandidato tampoco se ha referido expresamente al KKK, únicamente aclarando su repudio a Duke.