logo-pol16

GUÍA PARA COMPRENDER LA POLÍTICA EN AMÉRICA

María Ramírez

foto-maria

por:

&

foto-eduardo

Eduardo Suárez

GUÍA PARA COMPRENDER LA POLÍTICA EN AMÉRICA

María Ramírez

foto-maria

por:

&

foto-eduardo

Eduardo Suárez

Todos contra Rubio: cinco claves para saber qué puede ocurrir en las primarias republicanas de New Hampshire

Febrero 04, 2016

|

Eduardo Suárez

Todos contra Rubio: cinco claves para saber qué puede ocurrir en las primarias republicanas de New Hampshire

Quedan cinco días para las primarias de New Hampshire y empieza a dibujarse una carrera republicana muy distinta de la de hace tan sólo una semana. A continuación enumero algunas claves que ayudan a comprender estas primarias cuyo resultado será crucial.

1. ¿ A quién beneficiarán los tres abandonos? 

Los caucus de Iowa han propiciado el adiós de tres candidatos republicanos: los conservadores Mike Huckabee y Rick Santorum y el libertario Rand Paul. Ni Huckabee ni Paul han respaldado a ninguno de los otros aspirantes. Santorum ha apoyado a Rubio aunque no ha explicado muy bien por qué.

Es difícil decir qué influencia pueden tener estos abandonos en la carrera republicana. Huckabee y Santorum eran candidatos irrelevantes en New Hampshire pero no Paul, cuyas ideas libertarias son muy populares entre los universitarios y los independientes del estado.

Su adiós explica el énfasis de aspirantes como Cruz y Rubio en la defensa de la Constitución. Quieren atraerse los votos libertarios aunque no lo tendrán fácil. Sobre todo Rubio, cuya política exterior está en las antípodas de la de la familia Paul.

El respaldo de Santorum a Rubio es importante  a medio plazo porque demuestra dos cosas:

  • Que el senador hispano puede lograr el respaldo de figuras muy conservadoras.
  • Que hay personas influyentes en la derecha del partido que se resisten respaldar a Cruz.

Esa renuencia la confirma el respaldo del congresista de Arizona Matt Salmon, que pertenece al grupo más conservador de la Cámara de Representantes y sin embargo ha apoyado a Rubio y no a Cruz.

2. ¿Sobrevivirá Bush a New Hampshire? 

El senador hispano ha salido muy reforzado de los caucus de Iowa pero sigue teniendo un problema grave: Jeb Bush. El ex gobernador se resiste a abandonar la carrera y puede complicar el ascenso de su pupilo. Sobre todo en estados como Nevada, Florida o Carolina del Sur.

Las cifras oficiales de recaudación desveladas hace unos días demuestran que algunos donantes de Bush ya lo han abandonado en favor de Rubio. Pero el candidato sigue creyendo que puede remontar. Su entorno presentó este martes un publirreportaje de 14 minutos sobre su gestión en Florida y echará mano de su madre (90 años) y de su hermano George W. Bush.

Bush necesita derrotar a Rubio en New Hampshire, un estado que sobre el papel se presentaba favorable para un candidato más centrista que el senador hispano y con una buena experiencia de gestión. Bush debe aprovechar el debate del sábado para atacar a Rubio. Este estado puede ser su última oportunidad.

3. ¿Sobrevivirá Rubio a los ataques? 

La prensa interpretó el tercer puesto del senador hispano en Iowa como un triunfo y le dio una atención que podría haberle ayudado a mejorar en los sondeos. Según el ‘tracking’ diario de la Universidad de Massachusetts, Rubio se ha disparado del 8% al 15% en apenas tres días aunque sigue lejos de las cifras de Donald Trump.

Ese ascenso tiene un problema para Rubio: que le pone en la diana de todos sus rivales. Cruz compite con él por el voto conservador y Kasich, Christie y Bush por el voto moderado. Estos tres últimos candidatos son conscientes de que sólo sobrevivirán si baten al senador en New Hampshire. Eso explica el lenguaje agresivo de Christie o el tono de los anuncios de Bush.

El debate del sábado será un combate de casi todos contra Rubio. Casi todos porque Carson y Fiorina no suelen ser tan agresivos y porque no sabemos contra quién disparará Trump.

4. ¿Irán a votar los seguidores de Trump? 

Los sondeos sobrevaloraron el respaldo de Trump en Iowa y ahora algunos expertos ponen en duda el respaldo del magnate en otros puntos del país.

Es cierto que Iowa es un caso especial. Unos caucus no son lo mismo que unas primarias. Es importante tener alguien que hable en tu favor en cada precinto y movilizar el respaldo de unos vicios que no siempre saben dónde ir a votar. Pero aun así muchos desconfían ahora de los sondeos en otros estados. Entre otras cosas porque los seguidores de Trump son personas de pocos ingresos y sin estudios que no suelen ir a votar.

La reacción de Trump al resultado de Iowa puede ser un problema. Desde el miércoles insiste en decir que el proceso fue un fraude y que deberían repetirse los caucus. ¿Les parecerán bien a sus fans esas afirmaciones o pensarán que su candidato no sabe perder?

5. ¿Seguirán fluyendo los apoyos en dirección a Rubio? 

Se podría decir que el establishment republicano es un concepto escurridizo. No todos sus miembros piensan lo mismo y no todos defienden los mismos principios en asuntos como el aborto, la economía o la inmigración. Pero su respaldo es clave para cualquier aspirante a la Casa Blanca y eso puede ser un problema para candidatos como Trump o Cruz.

Los miembros del establishment son los senadores, congresistas y gobernadores republicanos. Por ahora muchos siguen sin respaldar a ninguno de los candidatos. Pero la mayoría de quienes se han mojado han expresado su apoyo por Rubio, que este miércoles adelantó en esa posición a Bush según el recuento que hace ‘Five Thirty Eight’.

¿Se acelerará en los próximos días el respaldo a Rubio entre los indecisos? Es un factor importante para saber si tendrá éxito su campaña presidencial.  Es posible que algunos lo consideren demasiado inexperto o demasiado conservador. Para muchos Bush era la mejor opción y por ahora no funciona. New Hampshire puede acelerar o frenar ese proceso.

    Eduardo Suárez

    Eduardo Suárez (León, 1979) ha ejercido como corresponsal del diario ‘El Mundo’ en Londres, Bruselas y Nueva York y es creador junto a María Ramírez de la web de innovación periodística #nohacefaltapapel. Licenciado en Periodismo por la Universidad Pontificia de Salamanca, ha cubierto diversos procesos electorales y ha entrevistado a líderes como Marco Rubio, Tony Blair o Gordon Brown. En 2011 asumió la corresponsalía del diario en Estados Unidos, donde cubrió las elecciones presidenciales de 2012 y el atentado contra el maratón de Boston y donde escribió decenas de historias sobre ciencia, cultura e innovación. Ha ejercido como comentarista en programas de canales como CNN, Univision, BBC, NY1 Noticias o Sky News. Es autor de los libros ‘La carrera’ (2012), ‘El rastro del Exxon Valdez’ (2014) y ‘Marco Rubio y la hora de los hispanos’ (2016). Ganó el Premio Internacional García Márquez al mejor texto de 2014 con un reportaje en Alaska sobre el Exxon Valdez. @eduardosuarez

    Ir al inicio